Kurs terapii czaszkowo-krzyżowej: organizatorzy i ceny

Skąd się wzięła i na czym polega

Według Upledger Institute International John E. Upledger (ur. 1932 w Detroit, zm. 2012), lekarz osteopata, był w latach 1975-1983 badaczem klinicznym i profesorem biomechaniki na Michigan State University, gdzie nadzorował badania nad układem czaszkowo-krzyżowym. Potem rozwinął terapię czaszkowo-krzyżową (CST), a w 1985 r. współzałożył Upledger Institute, dziś z siedzibą w Palm Beach Gardens na Florydzie.[1]

Instytut opisuje CST jako łagodne podejście manualne działające na „układ czaszkowo-krzyżowy”.[1] WHO wymienia osteopatię w obrębie czaszki wśród technik osteopatycznych.[2] Szczegółów mechanizmu nie opisujemy, bo otwarta strona instytutu ich nie podaje.

Jak wygląda ścieżka kształcenia

Według Upledger Institute International warunkiem certyfikacji jest licencja zawodu medycznego.[3]

• poziom Techniques (CST-T): kursy CST1 i CST2, esej domowy (próg 80%), test z 40 pytań (próg 70%), egzamin praktyczno-ustny (próg 85%), 75 udokumentowanych sesji i opłata 500 USD,
• poziom Diplomate (CST-D): dodatkowo kurs Advanced 1 (wymaga też kursów SER1 i SER2), 3 opisy przypadków, co najmniej 30 godzin praktyki pod nadzorem oraz prezentacja lub publikacja,
• recertyfikacja co 4 lata, po 24 godzinach kształcenia.

Instytut zaznacza, że certyfikat nie zastępuje licencji na pracę manualną.[3]

Co mówią badania

Przegląd z 2016 r. uznał procedury diagnostyczne osteopatii czaszkowej za pod wieloma względami nierzetelne. Metodologicznie mocnych dowodów na rzetelność diagnozy i skuteczność technik autorzy prawie nie znaleźli.[4]

Dwie metaanalizy doszły do sprzecznych wniosków, dlatego podajemy obie:

• Metaanaliza z 2019 r. W 10 badaniach z randomizacją (681 osób z bólem przewlekłym) ból zmniejszał się bardziej niż po zabiegu pozorowanym (SMD -0,63; 95% CI -0,90 do -0,37), a efekty utrzymywały się do 6 miesięcy. Nie odnotowano poważnych zdarzeń niepożądanych.[5]
• Metaanaliza z 2024 r. W 15 badaniach z randomizacją (7 w metaanalizie) nie znaleziono istotnych ani klinicznie ważnych zmian w bólu i niepełnosprawności w bólach głowy, szyi, krzyża, obręczy miednicznej i fibromialgii. Nie wykazano skuteczności w kolce niemowlęcej, u wcześniaków ani w mózgowym porażeniu dziecięcym, a dwa pozytywne badania u dzieci autorzy uznali za poważnie wadliwe.[6]

Na co zwrócić uwagę przy wyborze kursu

• Czy kurs przedstawia obie metaanalizy? I czy mówi o problemie rzetelności badania palpacyjnego? To kryterium redakcyjne.[4][5][6]
• Czy obiecuje efekty u niemowląt i dzieci? Przy takich kursach warto zachować szczególną ostrożność - przegląd z 2024 r. nie znalazł skuteczności w tych wskazaniach.[6]
• Czy kurs należy do ścieżki certyfikacji? Zapytaj, czy jest częścią programu Upledger Institute (CST1, CST2) i jakie są warunki wstępne.[3]

WIADOMOŚCI KATEDRY

Daj znać, gdy Katedra ogłosi coś z dziedziny: osteopatia

Prowadzimy własne szkolenia i webinary dla fizjoterapeutów. Zostaw adres, a napiszemy, gdy ogłosimy termin z tej dziedziny - nie częściej niż kilka razy w miesiącu. Adresu nie przekazujemy organizatorom z katalogu.