Kurs FDM: Fascial Distortion Model

Skąd się wziął FDM

Według europejskiego stowarzyszenia FDM model rozwijał od 1991 r. Stephen Typaldos (ur. 1957 w USA, zm. 5 kwietnia 2006 r.), lekarz osteopata (Doctor of Osteopathic Medicine), na podstawie obserwacji pacjentów.[1] Niezależna praca krytyczna również podaje, że FDM założył i rozwinął Typaldos na początku lat 90.[2]

Na czym polega

Według modelu dolegliwości układu ruchu wynikają z trójwymiarowych zniekształceń („dystorsji”) powięzi, które da się odwrócić określonymi technikami manualnymi. Ważnym elementem badania jest to, jak pacjent gestem i słowami pokazuje, co mu dolega.[2][1] Kursy zaawansowane EFDMA opierają się na sześciu dystorsjach zdefiniowanych przez Typaldosa.[3]

Jak wygląda ścieżka kształcenia

Kształcenie prowadzi European Fascial Distortion Model Association (EFDMA), stowarzyszenie z siedzibą w Wiedniu.[4] Według EFDMA ścieżka wygląda tak:[3]

• wymagania wstępne: zawód medyczny, który według lokalnego prawa pozwala samodzielnie lub na zlecenie lekarza wykonywać techniki manualne, w tym mobilizacje,
• FDM Basic: moduły 1-3, każdy co najmniej 20 jednostek dydaktycznych, przy czym moduł 1 jest obowiązkowo pierwszy; po nich egzamin końcowy i certyfikat FDM BC, który uprawnia do dalszych seminariów i może dać wpis na listę terapeutów,
• dalej Practical Training i FDM Advanced (Clinical Training, FDM Special),
• certyfikat FDM IC: co najmniej 12 miesięcy praktyki, hospitacje i superwizje oraz egzamin komisyjny teoretyczny i praktyczny; potem możliwa jest ścieżka instruktorska.

Strona nie mówi o recertyfikacji.[3]

Co mówią badania

• Krytyka teoretyczna z 2018 r. Przegląd literatury nie znalazł badań klinicznych ani podstawowych, które wspierałyby założenia FDM. Autor wskazuje m.in. na kryteria diagnostyczne, biologiczną nieprawdopodobność modelu i sprowadzanie wszystkich zaburzeń do powięzi. To stan wiedzy na 2017 r.[2]
• Metaanaliza z 2026 r. W 14 badaniach (644 osoby) FDM zmniejszał ból bardziej niż inne interwencje (MD -0,92; 95% CI -1,70 do -0,14) - istotnie statystycznie, ale poniżej progu istotności klinicznej. Autorzy oceniają pewność dowodów z badań z randomizacją jako umiarkowaną i piszą, że FDM wiąże się ze zmniejszeniem bólu, ale nie daje klinicznie istotnej przewagi nad innymi metodami zachowawczymi.[5]

Na co zwrócić uwagę przy wyborze kursu

• Czy kurs należy do struktury EFDMA? Tylko moduły 1-3 zakończone egzaminem FDM BC prowadzą do certyfikatów stowarzyszenia; samodzielne szkolenie z „technik FDM” do nich nie prowadzi.[3]
• Czy spełniasz wymagania wstępne? EFDMA wymaga zawodu medycznego z prawem do technik manualnych, w tym mobilizacji.[3]
• Czy kurs mówi o stanie badań? Chodzi o to, że przewaga nad innymi metodami nie jest klinicznie istotna, i o to, jak postępować, gdy objawy nie pasują do modelu. To kryterium redakcyjne.[5]
• Ile praktyki pod okiem prowadzącego? Zapytaj, ile czasu zajmuje praca w parach i ile osób przypada na prowadzącego. To kryterium redakcyjne.

WIADOMOŚCI KATEDRY

Daj znać, gdy Katedra ogłosi coś z dziedziny: tkanki miękkie

Prowadzimy własne szkolenia i webinary dla fizjoterapeutów. Zostaw adres, a napiszemy, gdy ogłosimy termin z tej dziedziny - nie częściej niż kilka razy w miesiącu. Adresu nie przekazujemy organizatorom z katalogu.